7 Ιουλίου 2014

6 ψέματα για την ΔΕΗ

Ψέμα Νο1: Η ΔΕΗ είναι υπερχρεωμένη

Κατ' αρχάς, αυτό το "υπερ-" είναι ψευδές και το "-χρεωμένη" προβοκατόρικο. Κάποιος που χρωστάει 500 ευρώ στην πιστωτική του κάρτα δεν θεωρείται χρεωμένος (πόσο μάλλον υπερχρεωμένος) αν έχει εισοδήματα 3.000 τον μήνα. Αν, όμως, είναι άνεργος σκυλομπατίρης, τότε αυτό το πεντακοσάρικο γίνεται θηλειά στον λαιμό του. Η αλήθεια είναι ότι η ΔΕΗ έκανε πέρυσι τζίρο κοντά στα 6 δισ. κι έβγαλε κέρδη κάπου 1 δισ. Αν κέρδη 16-17% επί τζίρου δεν φτάνουν για να μη βγει μια επιχείρηση στο σφυρί, τότε χάνουν την σημασία τους και η λογική και η οικονομική επιστήμη.


Ψέμα Νο 2: Η πώληση θα λειτουργήσει υπέρ του ανταγωνισμού κι αυτός με την σειρά του υπέρ του καταναλωτή διότι θα μειωθούν οι τιμές.

Ένα κάρο ψέμματα σε συσκευασία τού ενός. (α) Η ΔΕΗ είναι (συγγνώμη: ήταν) Δημόσια Επιχείρηση Κοινής Ωφελείας, δηλαδή λειτουργούσε με γνώμονα την κοινωνική προσφορά και όχι την αύξηση των κερδών της. Βάσει ποιάς λογικής, λοιπόν, θα μειωθούν οι τιμές με την είσοδο κερδοσκοπικών κεφαλαίων σ' αυτήν; (β) Από τότε, στις αρχές τής περασμένης δεκαετίας, που ο Σημίτης άρχισε να τεμαχίζει την ΔΕΗ και να παραχωρεί κομμάτια της σε ιδιώτες, η αύξηση των οικιακών τιμολογίων έχει αγγίξει το 100%. Πώς εξηγείται, λοιπόν, η αισιοδοξία ότι τώρα που αυξάνεται η επιρροή των ιδιωτικών κεφαλαίων στην ΔΕΗ, θα μειωθούν οι τιμές; (γ) Αυτό που γίνεται τώρα στον τόπο μας με την ΔΕΗ, έχει ήδη γίνει σε πολλές χώρες τού εξωτερικού, εντός ή εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πουθενά (κι όταν λέμε πουθενά, εννοούμε πουθενά!) δεν σημειώθηκε μείωση των τιμών ενέργειας για λαϊκή κατανάλωση. Παραδείγματα υπάρχουν δεκάδες, με χαρακτηριστικώτερα αυτά της ιταλικής Enel και της περιβόητης πολιτειακής Enron. Όσο για τα θεωρητικά ευεργετικά αποτελέσματα του ανταγωνισμού, ας μη ξεχνάμε ότι εξαφανίζονται όταν αυτός ο ανταγωνισμός καταργείται στην πράξη με την δημιουργία καρτέλ.


Ψέμα Νο 3: Με την αύξηση των επενδύσεων δίνεται ώθηση στην ανάπτυξη.

Θεωρητικώς, ναι. Μόνο που εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με παραγωγική επένδυση αλλά με καθαρή κερδοσκοπία. Κανείς από τους υποψήφιους αγοραστές δεν προγραμματίζει κατασκευή καινούργιων μονάδων. Όλοι διεκδικούν την εκμετάλλευση των ήδη υφισταμένων μονάδων τής ΔΕΗ. Εξ άλλου, αυτό το ψέμα αναδεικνύει και μια αντίφαση: ενώ από την μια -υποτίθεται πως- η ΔΕΗ πουλιέται επειδή το κόστος αναβάθμισης των υποδομών της είναι δυσβάσταχτο, από την άλλη ισχυριζόμαστε ότι ο ανταγωνισμός θα αναγκάσει τους "επενδυτές" να ρίξουν χρήμα στην αναβάθμιση αυτών των υποδομών. Δηλαδή, ο ιδιώτης θα ξοδέψει τα κεφάλαιά του εκεί όπου το κράτος εκτιμά πως είναι ασύμφορο να το κάνει, ενώ παράλληλα θα μειώνει και την τιμή τού προϊόντος του. Πόσο κάφρος πρέπει να είσαι για να καταπιείς αμάσητη τέτοια μπούρδα;


Ψέμα Νο 4: Σε καμμιά προοδευμένη χώρα δεν υπάρχουν κρατικά μονοπώλια.

Πρόκειται για φτηνή σοφιστεία, όπου το αποτέλεσμα προβάλλεται ως αίτιο. Σε όλες τις χώρες η ενέργεια αποτελούσε κρατικό μονοπώλιο για όσο χρονικό διάστημα γίνονταν παραγωγικές επενδύσεις και στήνονταν οι υποδομές. Παντού το ξεπούλημα άρχισε μετά. Για παράδειγμα, όσα χρόνια η ΔΕΗ πόντιζε καλώδια κι έφτιαχνε μονάδες για να στείλει ρεύμα και στο πιο απομακρυσμένο ξερονήσι ή στον πιο αποκομμένο ορεινό συνοικισμό, κανείς ιδιώτης δεν ενδιαφέρθηκε και καμμιά Ευρωπαϊκή Ένωση δεν βρέθηκε να μας τραβήξει το αφτί. Και για να το πάω ανάποδα: αν απόψε το βράδυ βάζαμε μπουρλότο και τινάζαμε στον αέρα όλες τις εγκαταστάσεις τής ΔΕΗ (από ορυχεία κι εργοστάσια μέχρι υποβρύχια καλώδια), πόσοι ιδιώτες επενδυτές θα έρχονταν αύριο το πρωί για να εκμεταλλευτούν το κενό; Η ιστορία δίνει την απάντηση:  κ α ν έ ν α ς !!!


Ψέμα Νο 5: Όχι μόνο δεν έχουν να φοβηθούν τίποτε οι εργαζόμενοι στην ΔΕΗ αλλά θα δημιουργηθούν και νέες θέσεις εργασίας.

Τρίχες. Προκαλώ όσους ξεστομίζουν αυτό το ψέμα να μου δώσουν ένα και μόνο ένα παράδειγμα όπου κάτι τέτοιο έγινε στην πράξη. Όπου, δηλαδή, οι ιδιωτικοποιήσεις δημιούργησαν σταθερές και μόνιμες θέσεις εργασίας. Φοβάμαι ότι δεν θα βρουν παρά παραδείγματα που συνηγορούν υπέρ του αντιθέτου. Για παράδειγμα, η ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ έχει προκαλέσει κατά την τελευταία τριετία συρρίκνωση των θέσεων εργασίας κατά 40% και μείωση του κόστους εργασίας πάνω από 60% (εννοείται ότι από αυτή την "εξοικονόμηση" δεν πέρασε στην κατανάλωση ούτε μια δεκάρα). Κι ας μη μιλήσουμε για τα ναυπηγεία τού Σκαραμαγκά, όπου -υποτίθεται πως- οι δουλειές είχαν την κάλυψη του ελληνικού δημοσίου.


Ψέμα Νο 6: Η πώληση της ΔΕΗ επιβάλλεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (παραλλαγή: επιβάλλεται από την τρόικα).

Καραμπινάτο ψέμα. Το μόνο που επιβάλλουν οι ευρωπαϊκοί κανονισμοί είναι η άρση τού κρατικού μονοπωλίου. Ας παραβλέψουμε όσα είπαμε πιο πάνω (Ψέμα Νο 4) κι ας δεχτούμε ότι πρέπει να συμμορφωθούμε με τις αποφάσεις τής Κομμισσιόν. Από πού κι ως πού, όμως, αυτή η συμμόρφωση επιβάλλει το σπάσιμο της ΔΕΗ και την πώλησή της; Εκείνο που είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε ως κράτος είναι να επιτρέπουμε σε όποιον ιδιώτη θέλει να ασχοληθεί με την ενέργεια, να το κάνει χωρίς να του βάζουμε εμπόδια. Καμμιά αντίρρηση. Ας αφήσουμε, λοιπόν, όποιον γουστάρει, να πάει στην Πτολεμαΐδα, να αγοράσει μια έκταση, να χτίσει ένα εργοστάσιο, να βγάλει ρεύμα και να βάλει όσες διαφημίσεις θέλει προκειμένου να βρει πελάτες να το πουλήσει. Αλλά ξέχασα: η ελευθερία των αγορών ξεκινάει εκεί όπου ξεπουλιέται μια δημόσια περιουσία.

7 σχόλια:

  1. τελικά τα ψέμματα ήταν 6..
    υ.γ. μας περνάνε για κάφρους και μάλιστα μεγάλους

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τα ψέματα είναι τουλάχιστον 6 παρακαλώ...
    Να είσαι καλά
    http://neonepam.blogspot.gr/2014/07/5.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ...εκτός αν δεν μετράς τα καραμπινάτα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ξέχασες αγαπητέ Θοδωρή να πεις ότι
    - 3 εταιρείες σε ένα χώρο (το πολύ τόσες να μπουν) δεν αποτελούν ανταγωνισμό, αλλά καρτέλ
    - Ο ιδιώτης θα την αγοράσει με δόσεις, για ένα κομμάτι ψωμί. Η πρώτη δόση θα είναι κάπου το 2018, οπότε ο ιδιώτης θα την αγοράσει χωρίς λεφτά, αφού θα πληρώσει απο το κέρδη.
    - Για να το πουμε κι αυτό, η ΔΕΗ είναι πλεον "μόνο" εμπορία, ο ΔΕΔΔΗΕ το τμήμα δικτύου των καταναλωτών (μετρητές κλπ), ο ΛΑΓΗΕ πληρώνει τα Φ/Β και ΑΠΕ και ο ΑΔΜΗΕ έχει το λοιπό δίκτυο. Αυτό που θα γίνει είναι κάτι πολύ απλό. Οι "έμπορες" θα συμπιέζουν το κόστος πιέζοντας το ΔΕΔΔΗΕ και τον ΑΔΜΗΕ, θα τον φεσώνουν (γιατί όχι, τι θα τους κάνουν), θα δανείζονται από τράπεζες για να πληρώσουν τα golden boys τους και αν τολμήσει οποιοσδήποτε να τους πει τίποτα θα απειλούν να κατεβάσουν τους διακόπτες
    - Το μοντέλο ΟΤΕ που μας έχουν ζαλίσει τα @@ είναι εντελώς αποτυχημένο. Αφού πρώτα φεσωθήκαμε την "εξυγίανση" στοιχίζοντας δις στο λαό, ανέλαβε ο ιδιώτης. Ο οποίος είναι μια από τις βασικές αιτίες που χάθηκε το τραίνο της πληροφορικής μιας και η απόδοση της τεχνολογίας που παρείχε δεν ακολούθησε την εξέλιξη αυτών του εξωτερικού. Επιπλέον ανταγωνίζεται στα ίσα αυτούς στους οποίους πουλάει, το οποίο όπως και να το κάνεις είναι λίγο οξύμωρο. Π.χ. στην περιοχή μου ο ΟΤΕ δίνει VDSL, οι άλλοι πάροχοι όχι. Και πόσα έχω να πω ακόμα, αλλά ως συνήθως βαριέμαι, σε ζηλεύω Τεο που έχεις τόσο κουράγιο και συνεχίζεις.
    - Να πω οτι έχω και αδυναμία στη ΔΕΗ / ΔΕΔΔΗΕ μιας και συνεργάστηκα με τους καλύτερους ανθρώπους (δημόσιους υπάλληλους εννοείται) που σκιζόντουσαν να βγουν τα έργα με υπερωρίες που δεν πληρώνονταν και με αυτοθυσία. Και εννοείται με γνώσεις που βρίσκεις σπάνια στην αγορά. Ηταν από τα καλύτερα έργα που έχω συμμετέχει. Εννοείται οτι είναι από αυτά που θα τα βρει έτοιμα ο "επενδυτής" (τι λέξη κι αυτή... )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητέ Teddy
    Οταν έβαζες τον τίτλο "5 ψέμματα" και παρέθετες 6, είμαι σίγουρος πως δεν το έκανες κατά λάθος.
    Ήθελες να διαπιστώσεις αν οι αναγνώστες σου είναι προσεκτικοί ή διαβάζουν μηχανικά.
    Θα συμφωνήσω με το εμπεριστατωμένο και πλήρως αιτιολογημένο κείμενό σου.
    Επειδή όμως τα πράγματα στον τόπο μας έχουν και ονοματεπώνυμο, θα μου επιτρέψεις να προσωποποιήσω λίγο την κατάσταση.
    Ποιοί είναι οι περίφημοι "επενδυτές" που ετοιμάζονται να μπουκάρουν (χωρίς εισαγωγικά) στην ενέργεια ;
    - Όμιλος Κοπελούζου : Λυμαίνεται ήδη πάνω από το 10% των Α.Π.Ε. στη χώρα μας. Τσάμπα παραχώρηση οικοπέδων (βουνοκορφές, δημόσια γη), τσάμπα πρώτη ύλη (ατέλειωτη ηλιοφάνεια, δροσερό ελληνικό αεράκι), να οι επιδοτήσεις, να και τα θαλασσοδάνεια.
    Και όλα αυτά τυλιγμένα σε μια ελκυστική συσκευασία "οικολογίας", "αγάπης και σεβασμού προς το περιβάλλον" (το τελευταίο αντιγραφή από την ιστοσελίδα του ομίλου) και δε συμμαζεύεται.
    - Όμιλος Μελισσανίδη : Μετά το άκρως ... επιτυχημένο πείραμα των (πουλάμε αέρα HELLAS-AEGEAN-ENERGA POWER), όπου κάποιοι αχυράνθρωποι έπαιξαν το ρόλο του μπροστάρη, εισέσπραξαν επί χρόνια το χαράτσι -που ουδέποτε απέδωσαν- και φέσωσαν νοικοκυριά και ελληνικό δημόσιο, τώρα ήρθε η σειρά του επίσημου πρωθυπουργικού φίλου να "επενδύσει".
    Τρώγοντας έρχεται η όρεξη, λέει ο λαός μας.
    Οι λιγοστές μου γνώσεις φτάνουν ως εδώ.
    Είμαι σίγουρος ότι θα βρεθούν κι άλλοι "επενδυτές" οι οποίοι θα θελήσουν να πάρουν μέρος στο πάρτυ.
    Όλα αυτά φυσικά για το καλό μας ...
    Μια μικρή δόση του τι θα επακολουθήσει όσον αφορά τις τιμές " ... καθ' όλη τη διάρκεια ισχύος της παρούσας, ο Προμηθευτής διατηρεί το δικαίωμα να αναπροσαρμόσει τη συμφωνηθείσα τιμή χρέωσης σε οποιαδήποτε περίπτωση ...".
    Το πλήρε κείμενο εδώ http://www.copelouzos.gr/userfiles/36a2c6ad-a5d3-4e06-ae95-b52b8acee8de/NT_supply%20contract.pdf

    Με εκτίμηση
    Θανάσης Μπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @ Θανάσης Μπ.

    Δυστυχώς, αγαπητέ Θανάση, καμμιά διάθεση δεν είχα να τεστάρω οποιονδήποτε. Άλλωστε, ποτέ δεν αμφέβαλλα για το επίπεδο των αναγνωστών αυτού του ιστολογίου. Απλώς, γράφοντας τον τίτλο, πληκτρολόγησα λάθος αριθμό. Ένα λάθος που δεν κατάφερα να το εντοπίσω ούτε κατά τον τελικό έλεγχο του κειμένου πριν την δημοσίευση.

    Όπως βλέπεις, μερικά πράγματα δεν έχουν καμμιά σχέση με ποίηση. Είναι τόσο πεζά όσο δείχνουν...

    Με την ευκαιρία, θέλω να ευχαριστήσω κι εσένα αλλά και όλους όσους φρόντισαν να μου υποδείξουν το λάθος. Μάλιστα δε, λέω να εκφράσω έμπρακτα τις ευχαριστίες μου με μια ασκησούλα:

    Μιας και ανέφερες τα "φυντάνια" τής Energa, που φάγανε κάπου 250 εκατομμυριάκια, γνωρίζετε ποιον έχουν συνήγορο;

    [Η απάντηση στα επόμενα "Σαββατιάτικα".]

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Τον νυν Υπ. Υγείας τσεκουροφόρο κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Ν.Δ.!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Το ιστολόγιο θεωρεί κάθε μορφής λογοκρισία ως απαράδεκτη, άρα όλα τα σχόλια δημοσιεύονται. Η δημοσίευση κατόπιν εγκρίσεως αποσκοπεί αποκλειστικά στην απόρριψη των ανεπιθύμητων σχολίων (spam).